Skip to main content
Pro - Contra
Pro
- das bisherige System eines Wikis (jeder kann Inhalte hinzufügen) ist bisher weitestgehend gescheitert, für Themen wie LoAs und SOPs zudem eher fragwürdig.
- vorgegebene Struktur mit der sich gut arbeiten lässt
- es gibt keine Seiten die im Nirgendwo verschwinden, da sie in die Struktur eingepflegt werden müssen
- Regale und Bücher lassen sich für den Nutzer ausblenden (z.B. wenn noch im Aufbau)
- für Seiten gibt es einen Entwurf der gespeichert werden kann
- Inhalte aus dem Wiki lassen sich sehr einfach und schnell in Wikidocker übernehmen
- mit dem WYSIWYG Prinzip ist die Bearbeitung des Inhaltes deutlich angenehmer (ähnlich zu Word)
- mit dem vorhandenen Rechtesystem lassen sich Nutzer für verschiedene Themenbereiche seperat freischalten (z.B. RG Staff nur für SOP und RG Teil)
- einfache und übersichtliche Menüleiste für die Navigation
- Verlinkung auf Bücher oder Seiten im Text möglich (wie in wiki)
Contra
- englisch und deutsch im gleichen System, kein umschalten zwischen den Sprachen möglich (Lösung: man könnte rein englische und deutsche Bücher erstellen und so die Texte sortieren)
- Bilder an die richtige Stelle positionieren gleicht etwas Word, es landet nicht immer da wo man es haben will und man muss seine Struktur dann nochmal etwas anpassen. :) Aber da ist das Wiki auch nicht immer besser, zwischen zwei Absätze ist kein Problem.