Skip to main content

Pro - Contra

Pro

  • das bisherige System eines Wikis (jeder kann Inhalte hinzufügen) ist bisher weitestgehend gescheitert, für Themen wie LoAs und SOPs zudem eher fragwürdig.
  • vorgegebene Struktur mit der sich gut arbeiten lässt
  • es gibt keine Seiten die im Nirgendwo verschwinden, da sie in die Struktur eingepflegt werden müssen
  • Regale und Bücher lassen sich für den Nutzer ausblenden (z.B. wenn noch im Aufbau)
  • für Seiten gibt es einen Entwurf der gespeichert werden kann
  • Inhalte aus dem Wiki lassen sich sehr einfach und schnell in Wikidocker übernehmen
  • mit dem WYSIWYG Prinzip ist die Bearbeitung des Inhaltes deutlich angenehmer (ähnlich zu Word)
  • mit dem vorhandenen Rechtesystem lassen sich Nutzer für verschiedene Themenbereiche seperat freischalten (z.B. RG Staff nur für SOP und RG Teil)
  • einfache und übersichtliche Menüleiste für die Navigation
  • Verlinkung auf Bücher oder Seiten im Text möglich (wie in wiki)

Contra

  • englisch und deutsch im gleichen System, kein umschalten zwischen den Sprachen möglich (Lösung: man könnte rein englische und deutsche Bücher erstellen und so die Texte sortieren)
  • Bilder an die richtige Stelle positionieren gleicht etwas Word, es landet nicht immer da wo man es haben will und man muss seine Struktur dann nochmal etwas anpassen. :) Aber da ist das Wiki auch nicht immer besser, zwischen zwei Absätze ist kein Problem.